奇葩问答网

历史上日本国力比美国差得远,但是敢冒险偷袭美军的珍珠港,这是怎么回事?

山陌

2021/4/8 22:22:46

历史上日本国力比美国差得远,但是敢冒险偷袭美军的珍珠港,这是怎么回事?

其他回答(2个)

  • 爱吃萝卜干干

    2021/4/17 18:19:30

    那倒是很有趣的。设想一个情景。裕仁发布《征东诏书》,宣布征伐米国。罗斯福布阵,菲律宾囤重兵。夏威夷严防死守。日军攻占中途岛,首战告捉,士气高涨。驻菲美军趁日军后方空虚,突袭冲绳,九州。山本五十六攻珍珠港不成,美军穷追不舍。山本越变越少,五十六变55,54,,最后现大洋底了。,,,(题主自己编吧)。但凡侵略者发动战争都要搞阴谋诡计,哪能堂而皇之地告诉你,明天我要来打你,你好好准备哇。

  • 原丶老树新枝

    2021/4/21 12:28:41

    奉献精品内容,请随手订阅本号!我是科罗廖夫,很荣幸回答这个问题。首先指出,这个问法可能有点问题。题主说山本五十六偷袭珍珠港是愚蠢的,不知题主想表达的意思是日本对美开战是愚蠢的,还是说在对美开战这样一个总体战略前提的构想下,选择偷袭珍珠港是愚蠢的?这样,我们分开来看吧。

    首先看前者,日本决定对美开战是不是愚蠢的?众所周知,正是对美开战的这一作死行为导致了日本走向覆灭。首先说明山本五十六是不主张对美开战的,山本五十六曾担任驻美武官,对美国十分了解,也明白对美开战的后果。但是对美开战这一战略抉择是日本高层做出的,这不是山本五十六能够左右得了的。日本对美开战,既是在美国断绝对日贸易之后的形式所迫,也是日本在“以战养战”的战争逻辑之下,既不得已也必然走向的发展路径。所以日本为什么失败,并不仅是因为其对外战争的“侵略性”、“非正义性”,而更多的是由于它奉行的也是不得不采取的“以战养战”的扩张原则,这是日本必然走向灭亡的内在逻辑。

    再来说第二个,到了1941年,日本对美开战的战略设想已经摆上日程,在这一大前提之下,山本五十六等人拟定“Z计划(偷袭珍珠港)”提请海军军令部批准。但是日本海军军令部内的意见几乎出奇的一致,那就是反对偷袭珍珠港。就连曾负责拟订过此计划的大西泷治郎和最先主讲过袭击珍珠港作战理论的草鹿龙之介,也极力反对。大西当面对山本说:“在日美之间,难以用武力迫使对方屈服。日本去攻击菲律宾或其他地方是可以的,就是不能去攻击珍珠港”。大西甚至建议:“撤销袭击珍珠港的作战计划”。

    1941年8月7日,面对军令部和作战部激烈的反对,以及越来越强硬的态度,山本不惜以辞去联合舰队司令官职务相威胁,要求批准“Z计划”。最终,该计划在10月19日得到海军军令部的批准。

    所以,日本对美开战这一大战略前提是愚蠢的、不一致的,但是在逻辑上有它的合理性与必然性。但是在对美开战这一大的战略前提之下,相比于只进攻东南亚,那么山本五十六主张直捣黄龙,直接摧毁美国海军在太平洋上的老巢,在战役层面去考虑,无疑是个明智的决定。

相关问题
热门推荐